一直在用Cannondale CAAD5的架子。个人感觉最深刻的就是它的刚性。试骑过很多高端的碳架。没有一个给我的感觉是明显超过Caad5的铝架的(至少以我的水平感觉不出来)
但是缺点还是有。铝材不吸震的特性在这个架子上发挥得淋漓尽致。不适合40km+的骑行。在下山时的转弯半径也偏大。重量也是比较重的。典型的平地冲刺架子。还有就是是水平架,尺寸偏大我180cm只能用52.
我个人习惯了那种震动。国外也有一帮人喜爱铝架。他们觉得那种震动是一种真实的感觉,觉得自己在骑行。好的碳架会舒服很多,但是路感就模糊了。这是一个仁者见仁智者见智的东西。
重量方面可以通过对轮组和系统下功夫来减轻。本人的车子控制在了7.5-7.8kg之间。(到过7.2的时候,发现不适合自己的体重。摇车会很飘)当然要是那位选择更好的system six或者super six我上面讲的问题基本上都不存在了。
最后觉得c的铝架找好的轮组配合比较麻烦。用公认的fulcurm,cp或者mavic轮组当然好。但是会感觉很震。因为不管cp的G3,f的2:1还是mavic的编法。条幅都比较少,圈都很硬。 架子硬轮组硬,感觉一踩不动二路面不好就超级震。用差的轮组更加痛苦,架子硬,轮组软。人的感觉就是软上加软。摇车的时候那是往下沉的感觉。 在现成的轮组里面,我想cp的传统条幅的low profile的轮组是最好的选怎了。
[本贴已被 作者 于 2008年05月27日 14时08分09秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN] |