猫眼 Cateye Volt100、Volt300、NiteRider Lumina 350自行车前灯灯光测试对比

关于猫眼 Cateye Volt100、Volt300、NiteRider Lumina 350自行车前灯天空之前都做了详细的介绍，在之前的介绍文章中都没有对照明进行测试，在这篇文章中对其整体进行一些对比测试，同时对这三款灯的不同特点也进行对比说明。



猫眼 Cateye Volt300和Vole100，虽然是同一个系列，但是造型有很大的区别。



从左至右分别为Cateye Volt300，NiteRider Lumina 350，Cateye Volt100，也许有人会问，为什么要对这三款灯进行比较，它们性能上差别很大，某种程度上不具备可比性。

是的，Cateye Volt300和NiteRider Lumina 350和比较接近，而Cateye Volt100就差太远了，因为天空手上正好有这么几款灯，于是就放在一起比较一下。

Cateye Volt300的反光罩为锥形，与普通的强光手电类似。



在灯头的最前面有缺口设计，这是为了获取更发散的照明。



NiteRider Lumina 350的反光罩也是锥形，但是其被分割为多个小格子，这样有很强的漫反射效果。


Cateye Volt100的造型跟普通的强光手电就完全不同了，这完全根据骑行的需要而设计。

自行车的特点是又要看到近处还要看到远处，而传统的手电是中心点向四周发散的光，虽然你可以调整角度，但是照得了近处就照不了远处。

Volt100的灯罩不同于普通锥形，它除了向远处发散反光，还增加了上反光，这样就能估计到近处和远处。

我们来看看三款灯具体的照明效果。

测试环境在地下停车场，方法也很简单，在基本相同的高度和角度看照明的范围及亮度。

每个灯都有两张图。





Cateye Volt100





Cateye Volt300





NiteRider Lumina 350

由于拍摄的问题，画面中的亮度并不能说明各种灯之间的差别，但是单从光照的范围上来说，还是比较清晰的。

Volt100明显有两处照明区域，近处和远处。Volt300和Lumina 350感觉都只有一处，后者的范围更大一些。这照射范围上来说Volt100跟适合骑行，虽然它的亮度最低。

相比而来这三款灯，不说亮度只谈照射范围Volt300是比较弱的，这也是天空在之前的文章说到Volt300看上去很美，什么都不错，只是照明差一些。