[quote]以下是引用 BB飞鱼 在 2005-6-10 12:22:21 的发言:
(到现在我还是不晓得人大代表哦四选出来的,我只晓得在美国人人都是可以当“人大代表“ 打杂比方如果下个星期市政府开会 你可以先打杂电话克市政府预定杂位子只要你是美国公民哪怕你是在美国炸臭干子的 下个星期你就可以克那里开会哒 想提什么意见在会上提就是的。 想旁听的话预定都不要 直接往市政厅擂就是的 冒武警拦你因为这里根本就冒武警 当然也没有警察拦你啦)
国家制度不同。美国是议会制,中国是人民代表大会制。在美国,议员相当于国内的人大代表,跟我国一样也是选举出来的。现在国内开始学习西方国家,建立起了听政制度,这意味着只要是中华人民共和国的公民你就可以参与各级政府的可以公开的会议,只是我们国家的民众对于自己的权利知之甚少,又很少以自己的实际行动来参与国家政治,所以尚未普及。不过可喜可贺的是国内民众越来越专注自己的权益,虽然他们的维权方式有点“怪异”(一般情况下出什么问题,首先想到的是媒体,而不是寻求公力救济),但至少这是社会法制建设的进步,而且媒体的参与也同时意味着社会大众的普遍关注,这对于各级行政部门的处理决定起到了很好的监督作用,促使他们走正确的道路做正确的事,让他们形成一种“群众的眼睛市雪亮的”意识。而且,现在很多行政部门开设了上访工作日,虽然还未健全,很多工作的落实尚不尽人意,但只要能看到进步就应该高兴,为这个国家而高兴。
美国允许国民自由发表言论,但也不意味着他们就听进去了,他们国内的反战呼声多么强烈,可是结果呢?中东有多少人是死在他们手上?
在美国的市政大厅不设武警,也并不意味着他们对本国国民的充分信任与关爱,形式上的而已,谁知道他们的防御系统有多强呢?以中国的国力尚达不到各级市县都建成那样,所以只好由人来保卫。
改革开放将近三十年,中国社会的进步世界有目共睹,每年有许多海外学子学成归来,有一部分人进入政界,用西方思想结合中国现状来实施改革。所以我希望写这篇文章的车友能用理性、成熟而又发展的眼光来看待自己的祖国。
|