天空自行车

标题: 爬坡精彩视频 [打印本页]

作者: 小程    时间: 2007-1-11 22:31
标题: 爬坡精彩视频
http://www.56.com/n_v19_/c14_/10_/10_/enigma55555_/1168305812_180_/200542_/0_/8027752.swf

[本贴已被 作者 于 2007年01月11日 14时40分10秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
作者: 小程    时间: 2007-1-11 22:42
频率 重心 走线  成就了左仔的率先登顶
值得学习
作者: B6    时间: 2007-1-11 22:57
這樣的坡大概就是45度,關鍵難爬的地方就是路面凹凸不平,他們重心靠得很前面啊
作者: caroat    时间: 2007-1-11 23:57
软架在这种复杂点的坡上的抓地性可以展示得完美

硬架就有些难度了
作者: 王木土    时间: 2007-1-12 02:29
我打开1分钟才能看到2s图像,估计明天之前能够看完
作者: konadbrgt    时间: 2007-1-12 03:29
首先这个坡不难,岳麓山上随便捡一个地方都比这麻烦,路面算平整的。整个过程可以保持一种姿势踩完,没有青苔,没有需要突然发力加速的地方,没有需要时刻调整身体的地方,没有需要特别压轮的地方。软架还是算了吧,占不到什么优势。最后,这个坡不到45度。
作者: caroat    时间: 2007-1-12 05:59
看那个摔的人就知道坡度有很陡了,人是直接滑下来的,那个坡相当于个滑滑梯,我按对比来看,不是一般的陡峭,至少我没见谁是那么摔的。视频是看不出坡度的,因为是2维画面

正是因为是岩石路,如果是土路后轮打滑还可以理解,但岩石路打滑可不是一般的陡了,软架的抓地性更好,会更容易上这个坡,因为毕竟不是完整平的,这也不是公路。硬架容易后轮过不规则地方时,会产生弹跳,减少抓地性,在这个坡上个人觉得会感觉明显,仅是估计。

我的理解算探讨,可能不对
作者: konadbrgt    时间: 2007-1-12 10:06
[em5][em5][em5]

[本贴已被 作者 于 2007年01月12日 02时31分25秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
作者: B6    时间: 2007-1-12 17:19
我只能按照我以前的經驗說,一般來說鏡頭里面,陡峭的地方都變得沒有實際那么明顯 爬坡精彩视频


[本贴已被 作者 于 2007年01月12日 09时25分20秒 编辑过][/COLOR][/ALIGN]
作者: 柱子    时间: 2007-1-12 18:31
标题: 回复:爬坡精彩视频
以下是引用 王木土2007-1-11 18:29:15 的发言:
我打开1分钟才能看到2s图像,估计明天之前能够看完

我们都看过了  

作者: playerxiang    时间: 2007-1-13 00:35
重心没有掌握好
作者: 明祺    时间: 2007-1-13 08:32
标题: 回复:爬坡精彩视频
就是白鹤泉那坡的度数吧!要是前轮驱动。。就不会打滑鸟!
作者: 王木土    时间: 2007-1-14 06:57

写了一大堆碰到了死机
郁闷

坡度与坡度数不同,坡度应该等于度数的tan值
45度的坡度是100
30度的是57
……

视频里面的坡只有30度(角度)

作者: 孤陋寡闻    时间: 2007-1-31 04:28
爬上去的那个骑的是单肩 注意了没




欢迎光临 天空自行车 (http://bikesky.com/) Powered by Discuz! X3.2